|
|
Geschiedenis van de Japanse Taal
Historische taalkenners zijn het er over eens dat japans een ´japonic´ taal is, maar zijn het verder niet over eens waar de taal nou eigenlijk vandaan komt; er zijn wat tegenstrijdige theoriën:Japans is familie van uitgestorven talen gesproken door historische culturen wat nu het koreaanse schiereiland en Manchuria is. De best bevestigde van deze is de taal goguryeo (ook wel bekend als koguryo), van de minder bevestigde talen beakje (ook wel paekche) en buyeo (puyo) wordt ook gedacht dat ze verbonden zijn, vanwege alle culturen.
Japans is familie van een andere aziatische taal. Deze theorie is afgeleid van het feit dat japans is afgeleid -of grote invloeden had- van andere oost aziatische talen zoals koreaans (en mogelijk sino-tibetaans talen).
Japans is familie van de altaic talen familie. Andere talen in deze groep zijn mongools, tungusic, turks en soms, koreaans. Bewijs voor deze theorie is het feit dat turks, koreaans en japans een samengeklonterde taal is. Japans heeft ook aparte toonhoogte, wat gelijk is aan servisch/croatisch. Daar bij komt nog eens dat er een toespelend aantal van blijkbaar regelmatige overeenkomsten in de basis woordeschat te vinden zijn zoals in ishi "stone" to Turkic das, yo "four" to Turkic dört.
Er zijn fonologische en lexicale vergelijkingen met austronesische talen opgemerkt.
Japans is een soort creool, met een altaic grammaticale substructuur en austronesische woordenschat.
Japans is verbonden met zuid aziatische talen. Sommige onderzoekers denken dat er een mogelijke relatie is tussen japans en tamil, een lid van de dravidische talen familie gesproken in zuid India.
Specialisten in de japanse historische linguïstiek zijn het er allemaal over eens dat japans verbonden is aan de ryukyuan talen (waaron okinawan); samen behoren japans en ryukyuan tot de groep van japonic talen. Onder deze specialisten, geeft de mogelijkheid van een genetische relatie met goguryeo het meeste bewijs; een verbintenis met koreaans wordt aannemelijk bevonden maar bewezen is het niet; de altaic hypothese heeft iets minder omloop. Bijna alle specialisten keuren het idee af dat japans wel eens verbonden aan austronesische/malayo-polynese talen of sino-tibetaanse talen zou kunnen zijn, en het idee dat japans verbonden zou kunnen zijn met tamil wordt al helemaal niet geloofd. Er moet wel onthouden worden dat taalkundige studies, zoals elk gebied. sterk beinvloed kunnen zijn door nationale politiek en andere niet-academische factoren. Bijvoorbeeld, sommige taalkundigen zouden zeggen dan nederlands een dialect van het duits is maar door politieke redenen een eigen taal wordt genoemd. De lang bestaande tegenstand en vijandschap van japan met feitelijk al zijn buren maakt de studie van taalkundige connecties bijzonder vol met die politieke spanningen.
|
|